Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Mayıs Ayı İkinci Meclis Toplantısı’nda Yeşiltepe imar planına yapılan 310 itiraz oy çokluğuyla reddedilirken, belediyeye ait taşınmazların satışı, Beylikova’daki mezbahane yetki devri ve Küllüoba kazılarına destek konuları da gündeme damga vurdu.
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Mayıs Ayı İkinci Meclis Toplantısı, kent gündemini yakından ilgilendiren kararlar ve sert tartışmalarla tamamlandı. Toplantıda Yeşiltepe Mahallesi imar planı itirazları, belediyeye ait taşınmazların satışı, Beylikova’daki mezbahane yetki devri ve Küllüoba kazı çalışmalarına destek başlıkları öne çıktı.
Toplantının en dikkat çeken gündemlerinden biri, Yeşiltepe Mahallesi’ndeki 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı etap 10 değişikliklerine yönelik yapılan itirazlar oldu.
İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunda, askı süreci içerisinde yapılan 310 itirazın plan onama sınırı dışında kaldığı gerekçesiyle reddedildiği belirtildi. Söz konusu karar, mecliste yapılan oylama sonucunda oy çokluğuyla kabul edildi.
AK Parti Meclis Üyesi Ali İnci, vatandaşların yeterince bilgilendirilmediğini savunarak itirazların dikkate alınması gerektiğini söyledi. İnci, “Yeşitepelilerin sesinin duyurulması adına bu dilekçelerin olumlu değerlendirilmesini istiyoruz” dedi.
CHP’li İmar ve Bayındırlık Komisyonu Üyesi Erdoğan Aydoğmuş ise konunun yaklaşık 6 aydır değerlendirildiğini belirterek, itirazların planlama alanı dışında kalan kişiler tarafından yapıldığını ifade etti. Aydoğmuş ayrıca sürecin yargıya taşındığını ve bilirkişi incelemesinin gerçekleştirildiğini kaydetti.
Mecliste görüşülen bir diğer önemli madde ise Beylikova Belediyesi’ni ilgilendirdi.
Mülkiyeti Büyükşehir Belediyesine ait Beylikova Mahallesi’ndeki taşınmazın 15 yıl süreyle bedelsiz olarak Beylikova Belediyesine tahsis edilmesi ve mezbahane binasının işletme yetkisinin ilçe belediyesine devredilmesi kararlaştırıldı.
İlk görüşmelerin ardından komisyona sevk edilen madde, ikinci toplantıda yeniden gündeme geldi ve oy birliğiyle kabul edildi. Kararla birlikte mezbahane hizmetlerinin doğrudan ilçe belediyesi tarafından yürütülmesinin önü açıldı.
Meclis toplantısında Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’ne ait İstiklal Mahallesi Çınar Sokak üzerindeki bazı taşınmazların satışına ilişkin gündem maddesi de görüşüldü.
AK Parti Meclis Üyesi Zeynep Güneş Akgün, belediyeye ait mülklerin satışına karşı olduklarını belirterek, yap-işlet-devret modelinin değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Akgün, belediyenin sık sık satış kararı aldığını ancak satışların gerçekleşmediğini öne sürdü.
CHP’li Meclis Üyesi Vural Yörük ise bakım ve onarım maliyetleri yüksek olan taşınmazların belediye bütçesine yük oluşturduğunu belirterek satış kararını savundu.
Toplantıda konuşan Ayşe Ünlüce, kamuya ait taşınmazların satışı konusunda hassas davrandıklarını söyledi.
Ünlüce, ekonomik koşullar nedeniyle satış süreçlerinin zor ilerlediğini ifade ederek, “Kamu zararına sebebiyet vermemek için taşınmazları değerinin altında satamayız” dedi.
Satışa çıkarılan mülklerin yüksek bakım maliyetine sahip olduğunu belirten Ünlüce, bu alanların kamusal hizmet alanı değil, özel işletmeler tarafından da işletilebilecek yerler olduğunu dile getirdi.
Yapılan oylama sonucunda taşınmaz satışı maddesi oy çokluğuyla kabul edildi.
Mecliste ayrıca Küllüoba Höyüğü’nde sürdürülen bilimsel kazı çalışmalarına destek verilmesine yönelik gündem maddesi de oy birliğiyle kabul edildi.
Karar doğrultusunda Büyükşehir Belediyesi ile Küllüoba Kazı Başkanlığı arasında iş birliği protokolü hazırlanacak. Alınan kararla birlikte Belediye Başkanı Ayşe Ünlüce’ye protokolü imzalama yetkisi verildi.
Yetkililer, Küllüoba’daki çalışmaların Eskişehir’in tarihine ışık tutan önemli bilimsel araştırmalar arasında yer aldığını belirtti.
Toplantıda 2025 mali yılı bütçe kesin hesabı da tartışıldı. AK Parti Meclis Üyesi Özlem Ünalır, bütçe gerçekleşme oranları, yatırım harcamaları, borçlanma ve gider kalemlerine ilişkin kapsamlı eleştiriler yöneltti.
Ünalır, bütçede ciddi sapmalar bulunduğunu, yatırım harcamalarının düşük kaldığını ve belediyenin kaynak kullanımında verimlilik sorunu yaşandığını savundu. CHP yönetimi ise bütçe dengesinin korunduğunu ve ekonomik koşullara rağmen sosyal belediyecilik hizmetlerinin sürdürüldüğünü ifade etti.
Yorumlar